很多小伙伴玩家都不太清楚石达开是不是洪秀全提拔的，石达开原来是干什么的，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 五月 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
民初政界要人费行简曾以沃邱仲子之名写成《石达开在川陷敌及其被害的事实》，主要记述石达开被俘后的几个经过。
写这篇文章之初，费行简说：“太平天国诸王……功绩战功传播极为普遍，不担心文献无征。 只是翼王远征川楚，被害成都，路途甚远，罗秉章、崇实的话，经罗幕沉吟后删节大半。 被送到咨询机关的人，已经完全变了。 而且，川籍文人绝对很少注意这一点，恐怕年代久了，要追一二并不容易。 笔者前世居于骆幕，目睹事实甚多，项治太平史者，方搜逸闻，特就我所见所闻所知，且确有据者，写出数则，以供诸位参考。 ”
费行简的父亲是罗秉章幕僚，对捕获和杀死石们的过程非常了解。 另外，费行简本人在黎元洪主政时代，被四川省推荐为省代表，参加了组阁等的讨论。 也就是说，在四川是头面人物，收集前清的掌故很容易。 另外，费行简于1897年从军署印房档案中分三次抄写了当时四川总督骆秉章和成都将军崇实会向石们询问的4次口供。 另外，我翻了很多当时的公牝。 所以，写的这篇文章很可靠。
文章最引人注目的是骆秉章对石们展开的审判，共有三次。
第一次：
崇实问：你想步蜀汉后尘，在蜀地安全吗？ 石达开无视了。
骆章询问太平军的情况以及对未来成败的看法。 石达开一开始没有回答，但骆秉章一再追问。 石达开遂反问道：“比方说，当今形势下，北有捻军，陕西、甘肃、云南有回民义军，此外还有苗族义士和许多铤而走险者，诸公能自斩首杀吗？” 这样盛衰大事，成败有天理，你我都难说。 ”(据载，石们问“能斩杀吗”，骆秉章点头说：“难，难。” ）
第二次：
骅秉章对石达开说，愿投降，不但能免于死罪，而且能先授武职，立功后超升。 然后说：“你没看到唐提督吗？ (唐友耕)，他投诚不到六年，已官至一品，他手下有许多副将、参将、游击战，都是当初的盗贼。 你的学识和一切都比唐友耕高，本朝深沉仁厚泽，决不杀而降，自暴自弃，不能失去这个机会。 ”
石达开答：“我旧部将士还有五百人，都是久患共济。 不和他们协商，我不能一个人决定。 请派唐友耕先生来成都见面，然后再做决议。 ”
崇实：五百人这么多，怎么能来成都？
石达开： 500人你太多了，如果是这样的话，我所在的成千上万的士兵，把他们放在哪里？
骅秉章这才明白，石达开故意揶揄，暗讽道： 见崇实又要和石们争辩，忙示意他不要再反驳了。 然后说了些无关的话，赶紧退堂了。
第三次)骆秉章病、刘蓉、杨重雅代信) :
当时，石达开已经知道两千余部在大木堡被杀，所以说话的气势非常强硬，“骏秉章不是说‘本朝从来没有被杀’吗？ 现在怎么样？ 天下有能力推翻清的人非常多，我不一定要石们开车！ ”。 杨重雅正想与之辩白，石达开竟然拂袖而立。 两个人必须命令把石达开送出去。
后来，泄露此事的是按察司狱张某，此人原是金陵人，与原文作者见过面。 据他说，太平军在金陵没事抢劫，远远胜过湘军，不忍看翼王的死。
关于骏秉章对石达开的劝告，朱孙负责对石达开的当面指导。 之后，朱孙连说很倒霉，“没有被推荐投降。 反大没意思。 ”。 问其理由，“石达开对我说：‘以前和你在湖南见过面，至今不知道你是哪里人吗？ ”。 我说是扬州人。 他给我读过《扬州( 《十日记》 )》吗？ 这不是当面骂我吗？ 在他走之前，我觉得我的脸上还在发烧。 ”(注：扬州口音那么特别，石达开一定早就听说他是扬州人了。 我不想就劝他投降一事和他多说多余的话，所以故意用这句话堵住他，让他劝他投降的话说不出口。 这个人想不到这个，被骂是理所当然的！ ）
需要注意的是，费行简在文中还提到了石达开为协商谈判给骆秉章写的信，但由于他本人没见过原件，所以强调“平易近人的天国稿件全文剪掉，不知道依据”。
费行简的叙述应当符合客观史实。 据记载，石达开当时曾给罗秉章(一说唐友耕)写信，但绝不是现在传说中的《石达开致骆秉章书》。 据费行简介绍，参与向石达劝诱的张仙洲曾读过一封信，信中写道：“宫保生角，石开，童趣已应，乃和平！ ”上面写着。 的话，如果没有现在流传的《石达开致骆秉章书》，现在版《石达开致骆秉章书》很有可能是后代伪造的。
张仙洲说：“宫保生角，石成花，童谣已应之。 那个应该是和平的”是基于事实的。 当时，罗秉章任四川总督，暗中向民间传布童谣《玩川民乐，除非石开花马生角》。 “角”和“各”的谐音，“马生角”是“骏”。 石达开说：“宫保生了角，石头开了花，童趣已经得到了应对。 它应该是和平的。” 那是在反问骏秉章。 “你杀了我，四川能变得‘和平’吗？”这句话和审讯中这句话的语气一样：“天下有本事推翻清的人很多，并不一定要我去开车。”
唐友耕的弟弟唐友忠也是当时的读书人之一，他想起信中的内容，“他(指石达开)”很强硬，没有软话，也有几句讥诮的话。 ”。
反观现在版《石达开致骆秉章书》中的“天耶？ 人啊？ 劳而无功； 时乎？ 运气好吗？ 叹着气说“贫穷是说不通的”之类的文章，十把交一把的“柔和的语言”，哪里是“强硬”呢？
而同时读信的人之一，刘蓉的亲戚老翁，想起石们在信中请求骆秉章“不要快心杀戮，送桂、湘、黔诸省”，于是今版《石达开致骆秉章书》的《量才提拔》
另外，今版《石达开致骆秉章书》在唐友耕的儿子唐鸿学为唐友耕编纂的《唐公年谱》辑录中出现，变更为《石达开致唐友耕书》。 预付款是“达开顿首再拜泽波军门仁兄同志阁下”，被称为出轨，与太平天国文书的格式、石达开文书的用语也不一致。 信所署的日期是“太平天国癸亥十三年五月初九日”也是个问题。 根据太平天国公布的《钦定敬避字样》的规定，规定“亥改为开字”。 太平天国“癸开”的纪年绝不应该写成“癸亥”。 石达开作为金田起义的创始人之一，纪年写错不了。 在5月初9日的前——年4月23日，《翼王石达开给松林地总领王千户训谕》，署信的日期表中——“太平天国皤开十三年4月23日”是很清楚的。 再者，这一年的“五月九日”石达开早就被俘了，不能写信谈条件。 信中写道：“如果阁下能去演奏的话，请对主宏施以宽大处理。”这又是一个巨大的错误。 因为石达开不能称清帝为“主”。 而且，到底“书奏”了北京的清朝皇帝吗？ 公文来回至少有一个多月了，能解决当时两军的军情吗？ 就算石头们弄糊涂了，也不会说那样的话。
最后，信中竟然用了大部分的篇幅，絮絮叨叨地分析自己的思想问题，悲伤无限，沮丧，悔恨交加。 这样的感情，显然染上了强烈的投降思想。
让我们看看罗秉章在清帝演奏的《奏为生擒逆首并剿灭发逆巨股疏》中，是如何描写石达开的。 “臣与成都将军臣崇实督一起在省司道亲自发布了这个犯韩的信息。 石达开在供状和洪秀全等来自广西金田村的事件发生时，封伪王和老鼠，搅乱了各省的状况。 昭然若揭。 众臣皆知，可见王桀气，皱着眉。 绝对不是罕见的小偷
四川省布政使刘蓉去大渡河前线阻止石达开的黄彭年写了《黎雅纪行》篇文章，其中，5月初5日，石达开被唐友耕解送到雅郡荣经，说“刘公传迅，枪杰之气见语言之色”
彭年代替刘蓉之的手书《代刘蓉致骆秉章禀稿》说：“金田闹事后，与洪联手打假，搅乱各省情况，历历在目，其矛杰之坚强气概见之于语言之色，绝不能由他贼冒充。”
稍后，刘蓉自己曾寄过一封《复曾沅浦中丞书》的书信。 信中说：“‘石达开’遭难金田后，一切叛逆之情昭然若揭，其格局之矫健，面露怒容，但语气不亢不卑，摇尾乞怜。” 自言之南称王十余年，宰割官民达千万，今日亡我。 我怎么舍不得死啊！ 临刑之际，脸色平静，实为‘丑’类最彪悍之人。”
请看。 “说话语调不高涨，不卑不亢，不摇尾巴乞怜”，这是一种怎样乞求一半的态度呢？ 而且，“面临刑期，表情平静”不就像是害怕死亡的贪婪的一代吗？
也就是说，现在流传的充满投降思想的《石达开致骆秉章书》，是后代的伪造，石达开是世界上罕见的奇男，伟大的丈夫！
上面就是石达开是不是洪秀全提拔的，石达开原来是干什么的的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于五月的内容，尽在解雕侠!
