很多小伙伴玩家都不太清楚李广难封的人生悲剧启示，李广难封的悲剧探析，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 上海 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
李广是西汉时期的名将，祖籍是率军平定燕齐两国的秦国名将李信，也是猛将。 李广继承善战家风，镇守右北平时，匈奴称他为“飞将军”，数年不敢侵边疆。
然而，这样一位赤胆忠心、惯于作战的名将，不仅没能封侯，反而落得自杀的悲惨下场。 人们叹了口气，后世也多把责任推给卫青和汉武帝，王勃在《滕王阁序》也留下了“冯唐易老，李广难封”的感慨。 但实际上李广自己也要为此负责，并不完全是别人的错。
李广？ -前119年( _照片
先从李广自己在战场上的表现说起。 李广第一次征兵是在汉文帝十四年(公元前166年)，在这场战斗中，“广以良家之子从军，善骑马射击，杀了很多第一批俘虏，作为汉中郎。 广从弟李蔡亦为郎，皆武骑常侍，名为八百石”，李广初参军时，因擅长骑马、杀敌多而担任中郎的是当时皇帝的近侍官。
此后，他又跟随周亚夫参与平定吴楚七国之乱，并有英勇作战、抓旗之功。 李广擅长骑马的本领也是世界上无与伦比的。 最有名的战例是汉景帝时匈奴入侵上郡。 李广率领百余骑撞上匈奴数千骑兵，亲自击毙两名俘虏一名敌人的“射雕”，“击毙十余骑和胡白马将”，顺利撤离。
元光六年(公元前137年)李广出雁门与匈奴作战，结果被兵粮攻击。 他瞅准机会抢了匈奴的军马，逃往南方，中途击毙了许多追击的匈奴人。 元狩二年(公元前121年)他被匈奴左贤王包围时，用强弓大黄射杀了多名匈奴益将。 从这些例子中可以看出，李广非常勇敢，尤其擅长骑马，这是中原军的短板。
古代匈奴_图
但李广是军事指挥官，对他来说，最重要的不是个人武艺的表现，而是沉稳的心态、出色的指挥能力和丰富的战场经验，可惜在这些方面李广的表现实在是欠缺善。 例如，刚才提到的三个战例，在景帝时期的战役中，李广为了追击这些匈奴“射雕者”，只率领一小部分军士过了一夜，“平旦，李广属于其大军，大军不广为人知，所以从军。 ”将军一夜之间与大部队失去了联系，不仅自己处于危险之中，而且让军队群打头阵，无法组织有效的行动，一旦遇到敌人，后果不堪设想。
元光六年之战李广被俘，是因为他率领的一万骑兵全军覆没，逃回后论罪斩后，后来被赎为庶民。 在元狩二年被包围的战斗中，李广率领的军队也几乎全军覆没。 另外，李广在出征匈奴时打了两次酱油。 一次元朔五年(公元前124年)李广与卫青一起出定襄，无果而终，卫青斩获一万五千战绩。 另一个是元狩四年(公元前119年)，汉武帝开始了对匈奴的第七次出征。 霍去病就是在这场战争中立下了封狼居胥的功业。 李广因迷失道路，未能配合卫青执行缉拿匈奴单于的任务，不愿面对刀枪笔吏，遂自杀身亡。
第七次远征(沙漠北大战)形势图_图
总的来说，李广个人的表现非常勇敢，但指挥作战的结果非常难看。 全军覆没，或者没有功劳，得不到封奖也是合情合理的。 但是，有人会说李广是因为运气不好吧。 本人不应该负责。 但实际上，这个锅真的必须是李广背的。 因为他没有选择正确的对匈牙利作战方式。
西汉时期白登后，西汉王朝找不到对付匈奴骑兵的手段，只能采取和亲政策，但武帝时发动的多次匈奴大规模战役，大多取得了巨大的胜利和丰硕的战果。 其原因在于西汉骑兵战术的创新。 这种创新可以追溯到汉文帝时期，晁错曾这样对汉文帝建言。 “危险的道路隐隐倾斜，而且射得很远。 中国骑弗与也； 风雨不退，饥不困，中国人弗与也； 这个匈奴的特长也是。 如果夫平原容易，小型汽车突然上车，匈奴的人群容易混乱。 ”即以骑兵和战车与匈奴肉搏，发挥了汉军的优势，当时汉文帝也采纳了这个建议。
汉太宗、刘恒(前203年-前157年)，即汉文帝_图
其实，战国时的赵名将李牧已经用这种方法对付匈奴，效果很好。 但毕竟是被动防御，很难根除匈奴的威胁。 武帝时期已经有大规模的骑兵部队和充足的马匹储备，卫青和霍去病就是积极出击，最大限度地发挥这一战术。
例如，元狩二年(公元前121年)霍去病指挥万余名汉军骑兵前往陇西发动攻击。 据史载，“合短兵，折兰王，斩卢胡王，诛甲”，明显采取近战肉搏战术。 元狩四年(公元前119年)卫青、霍去病各带五万骑兵搜寻匈奴主力。 匈奴单于发现后，指挥军队进行了先发制人的攻击。 亮军交战后，突然刮起大风，飞沙走石，双方都难以看清敌人。 卫青趁此机会又派骑兵包围匈奴军两翼，两军近距离厮杀，最后汉军斩首一万余级，而另一个霍去病部的斩首
近战中的中国军队优势明显。 东汉时高喊“明犯强汉者，不久诛之”的陈汤，还论述了两军肉搏战的水平。 “夫胡兵五而当汉兵一，是哪一个？ 刃钝，弓弩不利。 现在闻起来相当巧妙，但还是三个就一个。 ”。 也就是说，汉朝军队凭借装备优势，能够在肉搏战中打败匈奴骑兵。
孝堂山画像石，左侧匈奴战士被右侧汉军碾压_图
但是李广没有采取这样的战术。 让我们看看李广指挥的几场战斗。 它们都在发挥自己的骑马本领。 或者率领军队和匈奴军队对峙，用自己的短时间攻击他的长。 失去兵力折断也是很自然的事情。 另外，李广治军方面也有很大的不足，司马迁在他的部队行军时也曾说：“无事的伍行陈，水草屯、舍止，人人自作主张，不熟悉刁杜之战，莫府省约文本事。” 李广治军主要靠个人魅力，军队缺乏应有的纪律，也不擅长近战，真要打起来确实会吃大亏，所以李广离合格的将军还很远呢
除军事外，李广还犯了许多大忌。 司马迁说李广“悛悛像个卑鄙的人”，这话确实中肯。 因为李广在战场之外也是错的。 例如，他在平定吴楚七国之乱中立下战功，梁孝王特意颁发将军印时，李广接受了，但这实际上犯了大忌。 汉朝为了防止地方竞争对手国家威胁中央，没有明确允许中央朝臣与诸侯交往，但李广受到梁孝王的封号，即使他不想反对，也没能跳进黄河洗干净。 好在景帝开明，只是取消了对李广的封奖，这种缺乏政治敏感性，我想李广混在朝廷里怎么样？
政治上可以不敏感，李广却蔑视法度。 元光六年兵败后，李广被废为庶人。 因此，在家和朋友打猎玩，到晚上才回来。 被欺凌尉制止了。 李广的随从说这是原来的李将军。 恐怕这欺凌陵尉也是一根筋，“现在将军还不能夜行。 何乃是故也！ ”是这样说的吧。 强行阻止李广一夜，结果李广恨死了。 之后，回归后，请霸陵尉跟在自己后面出来，“到了军队里砍了”。 人家前脚刚到就砍人，私自杀害国家公务员，确实不合理，但这还不是最狠的。
李广墓_图
李广曾与面熟的王朔私下交谈，感慨自己不得志。 王朔问他是否后悔不安的事。 李广说自己曾经引诱羌族800多人，通过诈骗在一天内将这些人都杀了。 王朔说，没有什么能比杀死投降更能带来灾祸了。 将军封不了侯就是这个原因。 李广自己似乎也对杀死这800多名投降的强感到不安，毕竟事情已经做了，无法挽回； 司马迁之所以记载这件事，似乎也认同王朔的观点，当时汉朝其实需要边疆少数民族大量补充兵员与匈奴对抗。 李广这样工作不仅有损自己的声誉，也不利于汉朝的建军大业，理所当然地要被一笔带过。
有些人可能以为汉武帝和卫青故意跟李广过不去，其实不然。 李广自杀后，卫青也感到自责。 李广的儿子李敢在这起事件中殴打卫青，卫青也没有发声。 以他当时的权力向上面报告这件事，李敢的生命就没有了。 而且是名副其实的，没有必要挑唆霍去病暗杀。 霍去病枪杀李敢，其实是自己主张的蛮横表现，与卫青无关。 武帝对李广也很好，但在前线失利后，无视李广的罪行，重新启用了他。 李广自杀的时候已经60多岁了，之前的战场表现也很糟糕。 武帝不让他当先锋也是合情合理的。
司马迁_图
司马迁在《史记》中就是这样正面描写李广的。 当然和两个人的命运很相似，有同感，但其实还有一个不可忽视的因素。 目前学术界普遍认为司马迁于元狩五年(公元前118年)在朝廷担任郎中，这一年担任郎中令的是李广之子李敢，因此司马迁不仅与李广有同感，同时也是李广之子
后世很多人从司马迁的角度同情李广，但也有尖锐的声音。 如明末黄淳耀曾说：“李广非大将才也，行无部队，任人唯命是从，可以逐利乘马，遇大敌可以间谍。 太史公叙广擅长处为上郡以百骑御匈奴数千骑，射其将，解鞍纵卧，固益将之器也。 若夫堂堂正正，端起正牌大旗，风雨入，退如山，足以广此哉？ 淮南王造反了，只守青，挑水摸鱼，没有广为听闻。 太史公孤愤，故叙广太过不慎，传卫青一文不值，而文读之，广青之优劣终盖不住。 ”
黄淳耀( 1605~1645 ) _图
总体来看，无论犯多少错误，李广确实是英雄人物，忠于大汉，战斗勇猛，因此得到了时代人的认可。 可惜他的失误太多了，人人都舍不得他，很难把他看成一个合格的将军，这可能就是他难以封侯的原因。
文：猫滑雪
参考文献：
(汉)司马迁，《史记》
(汉)班固，《汉书》
(明)黄淳耀，《史记论略李广》
杨宁宁，从汉-匈战争中了解真相李广，中央民族大学学报(哲学社会科学版)，2005
论牛苗、姜艳艳、司马迁的政治理想追求，延安大学学报[社会科学版]，2015
李硕，《南北战争三百年》，上海：上海人民出版社，2018
文字由历史大学堂团队创作，配图来源于网络版权归原作者所有
上面就是李广难封的人生悲剧启示，李广难封的悲剧探析的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于上海的内容，尽在解雕侠!
